英国评选年度女性九人全是男性 JK罗琳怒喷：这是在羞辱真正的女人

最近英国《Glamour》杂志的“年度女性”评选彻底炸锅了，榜单一公布全网都懵了。 号称表彰杰出女性的奖项，选出来的9个人竟然全是生理性别为男性的跨性别者。 你没看错，这图片中的全都是男人。 这事儿不光普通网友吵翻，连《哈利·波特》作者JK·罗琳都直接下场开怼，说这简直是在羞辱真正的女人。 先给不了解的人说说这杂志的分量。 《Glamour》是英国响当当的主流女性杂志，办“年度女性”奖也有些年头了。 以前选的都是实打实的女性榜样，像歌手阿黛尔、詹妮弗·洛佩兹，还有设计师莎拉·伯顿这些，要么在行业里做出了成绩，要么用自身经历激励了女性群体。 谁也没想到，2025年的评选直接来了个“大颠覆”，9个获奖者清一色是跨性别女性，也就是生理上是男性、性别认同为女性的群体。 杂志方倒是理直气壮，发声明说这么选是为了“在跨性别权利受威胁的时刻，致敬那些勇敢发声的人”，还强调评选标准只看“激励人心的故事”，不查染色体。 为了造势，他们还让这9位获奖者穿着印着口号的统一T恤站在领奖台上合影，照片一放出来，争议直接被推上了顶峰。 最先炸毛的就是JK·罗琳。 她直接在社交平台发帖，那句“男人比你们更像女人”像钉子一样扎在屏幕上，瞬间把“谁才算女人”这个老问题撕开了口子。 罗琳说，女性为了争取权益奋斗了这么多年，现在连专属的奖项都要被“夺走”，这不是进步，是倒退。 她这话可不是空穴来风，之前她就因为关注女性专属空间被跨性别群体批评，这次显然是攒够了火气。 不光罗琳，英国名嘴皮尔斯·摩根也忍不住吐槽，说这简直是“超越讽刺的觉醒主义表演”。 还有不少女性网友留言骂街，有人说“我们当年闹女性解放，可不是为了让男人拿女性的奖”， 还有刚生完孩子的妈妈说，自己连职场歧视都没完全躲开，现在却被告知“女性”的定义都能随便改，感觉自己的困境被彻底无视了。 当然也有支持杂志的声音。 跨性别群体和他们的支持者说，这些获奖者确实不容易，有人因为性别认同被家人抛弃，有人在求职时遭遇歧视，还有人每天要面对街头的辱骂，能勇敢做自己已经很了不起。 他们觉得这个奖项只是让跨性别群体被看见，又不是来抢“真正女性”的面包，没必要反应这么激烈。 这里插一句，其实《Glamour》之前就因为类似的事出过岔子。 几年前他们把“年度女性”奖颁给了卡戴珊家的凯特琳·詹纳，也就是凯莉·詹纳的父亲，一位跨性别女性，后来因为投诉太多，杂志居然又把奖项收回去了，还道歉说当初的决定“很愚蠢”。 没想到这次胆子更大，干脆一次性选了9个，摆明了要跟争议硬刚。 争议发酵到第三天，连英国首相苏纳克都被问住了。 在议会被追问时，他只能打太极，说“既要尊重跨性别者，也要保护女性专属空间”，等于啥也没说，反而把难题甩给了普通人，以后进厕所、去更衣室，难道还要先掏出生证明？ 更有意思的是，杂志方看似强硬，实则早就心虚了。 他们虽然发了硬气的声明，但悄悄把社交平台上相关帖文的评论区关了，这波操作被截图疯转，成了“理亏”的铁证。 有网友翻出旧账说，杂志当年报道“MeToo”运动时喊着“相信女性”，现在却连“女性”的定义都含糊其辞，根本就是双标。 其实两边的核心矛盾很简单。反对者怕的是，女性好不容易争取来的专属资源和空间被稀释，比如女性奖学金、反家暴庇护所，要是连“女性”的定义都能流动，这些资源会不会被分流？ 而支持者想要的只是被看见，跨性别群体面临的歧视和困境确实存在，他们需要社会的认可。 但问题在于，《Glamour》完全可以换个方式。 真想致敬跨性别者，单开一个“跨性别影响力人物奖”不行吗？非要拿“年度女性”这个有特定历史和意义的奖项来改，本质上就是蹭争议博眼球。 之前美国Bud Light啤酒和Target超市就因为打跨性别牌翻了车，现在《Glamour》还这么干，不少人都等着看它的销量和口碑暴跌。 所以我觉得，这事儿根本不是什么“进步”，就是一场彻头彻尾的炒作。 女性的价值不需要靠“让给男性”来体现，跨性别群体的权益也不需要用“挤占女性空间”来争取。 《Glamour》作为一本女性杂志，本该站在女性视角发声，现在却为了流量制造对立，实在有点忘本。 现在这波争议还没过去，有人已经发起了抵制杂志的活动，还有议员呼吁重新明确“女性奖项”的评选标准。 不管最后结果咋样，有个道理是明确的：尊重是相互的，别打着“进步”的幌子搞歧视，也别用“包容”的名义去伤害另一群人。 毕竟不管是天生的女性，还是跨性别女性，大家想要的不过是被看见、被尊重，而不是在同一个奖项里争得头破血流。